莫小奇和贝小贝提到“终身无孩”，应该是指年龄超过一般的生育年龄以后依然未生育。国际上通用的育龄妇女概念包括年龄为15-49岁的女性，因为在此年龄范围外的生育就非常罕见了（实际40岁以上生育已属罕见）；日本有个“终身未婚率”概念，指的也是50岁（实际计算是取45-54岁年龄组整体值）时依然处于未婚状态（离异和丧偶另有统计）的人口的比例。

　　所以，先补上新闻中“终身无孩率”的可能的定义：女性在50岁（实际计算很可能是取50岁±2岁或±5岁的年龄组的整体值）时未育有子女的比例。

　　讨论“终身无孩率”水平的高低，首先要了解一个基本情况——在东亚地区，“婚”与“育”是高度绑定的关系，也就是说没有“婚”也就大概率没有“育”。按OCED2018年数据，日本和韩国的新生儿中非婚生比例分别只有2.3%和2.2%。这可能有文化方面的原因，也大概与收入分配和福利体系无法很好地支持主动单亲带孩的家庭有关。所以在东亚地区，未婚不婚的上升一定会导致生育的下降。

　　虽然“育”基本上是以“婚”为前提，但“婚”不意味着一定有“育”。即使是已婚人群，除了主动丁克，由于各种病症和最近似乎很热议的男性精子质量下降问题，实际存在不孕不育的问题。目前的不孕不育率到底有多少，不同口径的数据并不一致，但都是到10%以上。所以，在对“终身”的定义保持一致的情况下，同时期女性的“终身无孩率”一定还要比“终身未婚率”高一些。

　　通过新闻媒体，很多人都了解到日本的“终身未婚率”已经很高了。国内这一数据如何？按照日本的算法，根据七普资料长表部分表5-3，长表部分样本（约占总人口的10%）中：

　　也就是说，按日本对“终身未婚率”的定义和算法，中国在2020年七普时点的“终身未婚率”分别是男3.93%和女0.96%。静态地看，这个比例并不高。

　　不过，如果结合日本“终身未婚率”发展的过程和同样通过七普长表资料得到的不同年份生人随年龄增长进入初婚的比例和速度，可以做出一个推测：目前很可能已经处于实质上的终身未婚数据出现较快提升的前夜。