|
|
车辆碰撞测试带来的实际意义 |
|
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2023/1/12 0:21:03 | 【字体:小 大】 |
十堰供求2000谁是王牌-2007PCauto年度评选高峰论坛 汽车技术研究中心新闻部副部长李景升——
我们06年开始做碰撞测试,现在已经做了33款车,每款3辆,就是99辆车了。
我先说一下如何做测试。首先,中国汽车研究中心出钱,到市场跟消费者一样,用我们个人的身份证买车,一款车买3辆,保证这个来源跟消费者一样。为什么这样做呢?例如有一些厂家上市做实验的公告,都是商家自己做出来实验的,再报给国家拿到合格证的。但是合格证背后,可能实验数据只对一款车负责,不是一个广泛的概念,所以我们到市场买车,再做三个实验。一个就是熟悉的撞墙试验,以50公里的速度往钢性墙撞。另外一个就是双动式的侧面碰撞,时速也是50公里。大家可能对欧洲的标准比较熟悉,他们有64公里时速的实验,我们是56公里的速度加上三个人,这样的话,更符合中国的道路环境。
车辆的测量安全来说,我觉得除了包括人、交通环境,还有就是车。这三个方面,我觉得车是最次要,最主要就是人,还有交通的环境。我们认为最好控制就是车,我发布有100多款车的成绩单,我发觉一款车对人的保护来说,最关键还是在技术先进性和可靠性上,当然品牌的成熟度和车型的成熟度也很重要。
经过这么多车的实验,我发觉国外知名的品牌,历史比较悠久,发展的比较长的品牌,技术可能更成熟一些。有一些品牌时间发展得比较短,在车身的结构,在车安全性能匹配做得差一些。这样的话,就直接导致以同样的速度进行同样的平台实验,人体各位部位反映的数据高低上下就会有一个差别。从这个角度去说,一款车是否安全,就可以直观地从数据看到。评定安全性拿数据说话是最直观的,最客观的。这种表达出来的结果,也是我们最希望表达的结果。
一个人驾驶汽车车,如何安全驾驶是很重要的。比如说系安全带,这些是最简单的,从这些最简单的角度去做,再从车的安全上去推进,也从人的安全主观性去推进,这些都很重要的。
对于之前东方早报杨杰发表的观点——除了传统碰撞之外,可以有符合我们国情的,跟实际交通事故挂钩的碰撞测试吗?正面40%的碰撞,为什么总在右边撞呢,不撞左边呢?
因为中国更多是在左边驾驶。所有的碰撞试验,都是抽象出来的,不可以放到实际碰撞当中,实际碰撞可能是哪里都有可能。40%侧面碰撞的时候,主要考核就是车身的变形量。这个实验,考核是最严格的,大家会发现,副驾驶员的作为气囊比驾驶员座位的安全气囊更大,因为副驾驶前面没有其他的可以导入的东西。如果有一种碰撞是介入式的,这个减速度会大一点,我认为是这样的。正面碰撞的时候,侧面气囊是不出来的,因为气囊是一次性的,如果正面碰撞完了之后,侧面又接着碰撞,这时候侧面的气囊才出来。其余更深的一些就是车辆开发方面的技术了。
|
|
栏目文章
|
|
|