犬神传txt》公益集市日益发展壮大，关注和争论也越来越多。究竟什么样的物品适合拿到公益集市上来卖？对于拿出收益的10%来做公益的这样一个比例，大家又有何看法？本期公益大家谈，本报联合市民信箱（在网友间发起调查，并邀请了三方嘉宾谈谈公益集市的变化、现状和未来。

　　刘黎：我平时是一个工作室的设计师，业余爱好也是自己做一些原创的手工小物品。

　　得知公益集市还是去年底的事情，能够把公益和集市结合在一起，我觉得很有新意。这不同于以往的一些爱心义卖会，它首先是个“集市”，即拥有集市应该有的水准，物品的质量和品质都挺好的。然后再加上公益的成分，就显得更有意义了。这已经是我第二次来这里摆摊了，我做的东西不但年轻人喜欢，很多阿姨妈妈也觉得漂亮，挺有成就感的。

　　黄文瑾：从我读高中开始，就不时有一些公益集市出现，那时我们流行叫心义卖，东西都是同学们拿出来的，一些闲书和参考书占到了至少一半，有种参加书本清仓大甩卖的感觉。而一些社区、街道里组织的公益集市，很多都是阳光之家学员串起来的珠子，或者自闭症孩子们画的画，说实话，都是买回去不会用的，但是价格不贵，纯当是献爱心了。

　　这两年，公益集市渐渐做起来了，我和朋友去过创智天地、老码头、1933老场坊办的公益集市，有种焕然一新的感觉。这里能买到很多原创的首饰和配件，而不是什么地摊货，山寨货，能看得出来摊主的创意和用心，买了之后喜欢用，而且还能献爱心，挺不错的。不过，有的集市也会卖一些外贸的丝巾和衣服，这样的摊位多了，就会有种置身七浦路的感觉。

　　何筱琳：要说变化，首先是多元化。以前很多都是捐赠品，闲置品，而现在不少都是摊主自制的原创手工品，很有创意。第二，公益集市的形式也在渐渐多样起来。以往都是单纯的义卖形式，现在的公益集市则会加入更多的互动元素，例如亲子活动，让家长鼓励小朋友一起参与，动手画公益主题的宣传画等，既是丰富了家庭活动，也是让公益理念走进孩子心里的一种传递和推广。

　　另外，买家的心态也在悄然改变。以前很多人是抱着淘便宜货的心态来的，现在集市的内容在改变，来淘货的人也不再只看重物品是否便宜，而考虑是否有创意，是否值得买回家，可以说是从淘便宜到淘创意的改变。

　　刘黎：作为卖家来说，我觉得最重要的是诚信和安全。卖的东西质量要达标，安全要保证，一些首饰品、挂饰、小装饰品，只要质量过得去，就不会出什么大问题。而在这其中，食品是最最难保证的，所以我并不是太赞成将食品纳入公益集市的销售许可范围内。

　　黄文瑾：我觉得卖的东西种类越多，越能给人一种热闹的感觉，消费者也愿意多逛一会儿，多买一些。现在在公益集市里看到的基本都是些首饰、头饰、工艺品、家居用品，集市和集市之间也会有雷同、相似的感觉。其实我挺希望加入一些小吃摊位的，逛久了可以解决口渴和肚子饿的问题。

　　何筱琳：公益集市上具体卖什么种类的商品，我觉得没有太多的限制，前提是来源要可靠。允不允许销售食品，确实是挺有争议性的，有的摊主会拿一些自己种的有机食品来销售，这些东西可能更健康，但说起来也是“三无”产品。

　　我觉得销售食品可以，但是把关要严，摊户可以拿出卫生许可证，QS认证证书的复印件放在摊位旁边，是一种自律和自检，也能让消费者买得更放心。

　　公益集市拿出收入的10%投入到公益项目中，你如何看待这一比例？有何建议？

　　刘黎：老实说，虽然来摆了两次摊，但是对于这家公益集市具体在做什么项目不是特别了解，但是看到他们常常和一些政府机构合作，感觉挺靠谱的。反正每次我就老老实实交了摊位费，我想，每一家来摆摊的摊户都是相信主办方才会加入的。10%的比例我觉得确实有点低，但是可能需要一个摸索的过程吧。

　　黄文瑾：10%实在太少了。如果赚了100元，只捐了10元，我不知道能不能下定义说这是一个公益项目。能够透明公开，也是公信力的一种表现，才能吸引更多的消费者成为公益集市的忠实粉丝。

　　何筱琳：一场公益集市，10%是公益收益，那么换句线%都是活动成本。现在办公益活动，越来越多的市民可以接受“公益也是有成本的”这样的理念，但是这个成本的比例究竟占到多少是合理的，每个人的心理定位都是不同的，也没有一个明确的法律界定。但单纯从一个公益活动的角度来看，这样的比例确实是欠妥当的。

　　如果要提高公信力，我建议还是定期地主动公布公益集市的收入情况和资金使用情况。不要等到公众问起来，还不能具体地回答出来，那么就会给人感觉明显有值得质疑的地方。