总裁的六年宠物文化和文明的概念非常容易混淆，很多很多人把文化和文明当成一回事，特别是在中华文化和文明历史是五千年，还是三千年的问题上争论不休，各执一词。

　　我不说概念，我只说我的理解，文化和文明是一个事情的两个方面，也可以说是阴阳的关系。文化可以理解为人对知识吸收、融合、化解，是一种思想，是无形的，但却是有推动力的；而文明是人对吸收到知识的一种明示、展现，是实物，是看得见，摸得着的，是文化的体现。人们通过学习获得文化，再用文化创造出文明。文化为阳，文明为阴。

　　中国人用一个“化”，一个“明”就解释了人类对自然对社会的认知发展标准，我不知道西方人是怎么解释的。

　　中国文化的历史远远不止五千年，而中国的文明也远远不止五千年。而现在国际上所说的文明标准，是西方人确定的国家或城市文明的标准，有建筑、有城市、有文字、有青铜器，而实际上，西方只是对中国的文化严格这个标准，或者说是我们自己的一些学者严格按照西方标准衡量中华文明。而很多人借此否认我们的文明，就是很荒唐的事情。这个结论就好像是说一个人没上过学，就不能算是人一样的荒唐。

　　我们一万多年前就种植水稻，就能制造玉器，就能建造房屋等等，这都是文明。而这一切文明的背后，都是文化推动的。所以不要再听信什么中华文明三千多年，那个是指国家文明或者城市文明出现的时间。

　　论考古，没有谁能像我们这样认真仔细，精益求精，我们出土了那么多遗址、器物，但对于历史的断代依然一丝不苟按照国际标准，这也是夏朝一直不能证明存在的原因。不像西方，弄一堆没法确定年代的石头，张嘴就是六七千年，找个崭新的柳条筐，张嘴就是一万年前，而且居然荒唐的找到了诺亚方舟，那诺亚方舟要是真的有，应该比十艘航空母舰都要大。而且西方人要确定的那些文明，根本就不符合他们自己的标准，玛雅文明就是个例子。西方人之所以要如此的双标，就是要表现的比中华文明更古老、更先进。记得马季先生有个相声里就是说的他们这样的人，“连血压都要比你高”。