呼兰大侠事件将文化影响力量化并加以排名，本身就是一件可疑的事儿。但在数字化时代，一切皆有可能，中国科学院中国现代化研究中心就做到了。该中心日前发布研究报告，认为中国的文化影响力指数在全世界排名第七，居于美国、德国、英国、法国、意大利、西班牙之后。

　　我没看到报告全文，不知道文化影响力第七是怎样计算出来的。但既然谈到文化，谈到文化影响力，不妨先厘清一下什么是文化。这不是件容易的事，据说国内外有成百上千条关于文化的定义。但所有这些关于文化的定义中，有一点是大体一致的，就是都承认道德是文化的核心，说得更具体点儿，一个民族，其文化的核心就是这个民族所认同的价值观。

　　由此看来，讨论文化影响力，就避不开核心价值观的问题。事实也证明了这一点，欧洲的文化影响力全球首屈一指，欧洲文化在全球的传播过程中，不遗余力地输出着其价值观。从另外一个方面看，欧洲文化之所以风行全球，也是得益于欧洲价值观得到了全世界范围内越来越多的认同。如此，相得益彰。

　　明白这个道理，再来看看中国文化影响力世界第七的问题，就不免有些困惑。现时代的中国文化，其核心价值观在哪里？没错，我们有主流意识形态，却似乎很难找出一个普遍认同的价值。有官方的、民间的、精英的、草根的、现代的、传统的，五花八门，不一而足，却难以达成共识，形成一个共同的价值观。

　　一个没有包含共同价值、核心价值的文化，如何去影响世界呢？我不否认，中国有很多文化产品、文化作品、文化的具体成果，在国外有一定的影响（在这些有影响的文化传统中，很多又是传统文化的成果）。但没有一个价值观的支撑，这些都是局部的、星星点点的，大多只是一些技术上的影响，或者只是对某一种兴趣的激发。国外对中国文化的印象因此也是支离破碎的，难以形成整体的观照。中国文化的这种影响，很难说是深刻的。在现时代的中国文化没有形成核心价值之前，在中国文化的核心价值得到世界各国民众的普遍认可之前，就迫不及待地宣布中国文化的影响力排名世界第七，难以令人信服。

　　因此，现在更紧迫的任务不是急着向国外输出中国文化，而是先办好国内的事情，尽快形成国内各个阶层都认同的价值。这事说难也难，说易也易。难的是，不同价值的背后是不同的利益，协调各个阶层的利益困难重重。容易的是，在绝大多数的人民当中，总是有最低限度的共同利益存在，什么样的价值能够保障最广大人民的利益，能够给最多数的人民带来福祉，事实上已经有了很多成功的范例，我们要做的，只是诚心诚意地去学习，去实施。偌大的中国，只要人民自由快乐、安康富足，何愁中国文化不能影响世界？