醉心异世界央视复播NBA之后，国内主流直播NBA比赛的平台形成三足鼎立之势，也就是CCTV5，腾讯和咪咕，球迷的选择非常丰富。三个平台各有特色，也各有不足，下面我们就来盘点一下各平台的优缺点。

　　央视五台原本是国内转播NBA的老大哥，国内大部分球迷都是看着CCTV5了解NBA的，但是今非昔比，在经历了禁播NBA和互联网快速发展期后，央视的老大哥地位已经不保，最明显的是解说人才匮乏。

　　目前央视已经播出的三场NBA比赛中，于嘉只能一个人单口解说，未来刘星宇和黄子忠可能也要顶上，这就是五台目前全部的篮球解说储备了。

　　至于解说嘉宾，一时间找不到合适的人选，解说CBA的嘉宾对NBA并不算特别了解，所以单口解说NBA，将在央视成为常态。

　　当然央视也有自己独特的优势，那就是对于观众来说，观赛体验相对纯粹，解说从头到尾都在讲和篮球有关的话题，在比赛过程中，也不会出现大量植入性广告。

　　曾经NBA的国内网络直播是兵分多路，直到腾讯花大价钱一统江湖。腾讯在拿到版权后，趁势把国内大部分知名NBA解说和评论员都招致帐下，所以腾讯体育可以为每一场比赛，配备一名成熟的解说，大部分比赛再配一名解说嘉宾，解说实力最为雄厚。

　　但是腾讯体育也存在明显的不足，一是植入性广告太多，二是饭圈文化严重。如果第一点还能用经济因素来解释，那么第二点就是故意为之了。腾讯让旗下的女主播，每个人都负责一支有超级球星的球队，并贴上铁粉的标签，以此来吸引观众。

　　这种做法虽然能吸引流量，但是对于NBA比赛本身是一种削弱，很多资深球迷都表示，在腾讯体育看NBA时，会有一种过犹不及的感觉，太多的非篮球因素充斥在比赛当中。

　　这种饭圈文化其实也潜移默化地影响了腾讯平台的NBA解说，在评价超级巨星时，因为担心被粉丝群起攻之，这些解说基本是和稀泥的状态，大牌发挥得不好也敢分析原因，反之大牌出现精彩镜头，很多解说大呼小叫，略显浮夸。

　　咪咕视频近年来在体育转播领域扩张迅猛，基本全球各大顶级赛事，他们都有转播权，但是在NBA解说领域，因为腾讯起步太早，所以市场上优秀的解说已经很少，咪咕平台目前的解说业务能力都不算突出。

　　这种情况下，杨健从央视辞职加盟咪咕，对于咪咕NBA的转播团队来说，绝对是关键点，杨健在体育解说领域的能力和资历受到公认，有这个大牌压阵，在关键的NBA比赛中，咪咕也能组建杨健和苏群这种重量级解说配置。

　　除了解说业务能力和观赛体验，看比赛的成本也值得讨论，显然央视在这一环节，占据得天独厚的优势，而腾讯和咪咕相比，腾讯的NBA会员相对实惠。

　　如果购买腾讯体育会员，每个月能得到8张NBA观赛券，而且腾讯NBA基本每天都有一场免费场次，即便不去购买专门的NBA会员，观众也能欣赏很多场比赛。

　　而咪咕NBA的观赛门槛就有些高了，单有咪咕视频会员看不了NBA，必须要购买NBA会员包才行，但由于价格偏高，广大球迷也是常有抱怨。

　　综合对比下来，互联网平台虽然转播气氛热烈，解说阵容庞大，但有时非篮球因素过多，而且涉及收费，央视转播NBA虽然略微平淡却解说人才匮乏，但是有免费和大屏幕的优势，再加上国内电视观众的基础，央视复播NBA还是能从腾讯和咪咕手中抢得一杯羹的。