一贯道善歌最近，成都家长吴女士在某社交平台上发现，不少体育培训机构或教练推出“体育上门私教”“上门体能培训”服务。吴女士既好奇又疑惑：这上门教课的体育老师，靠谱吗？记者在社交平台上搜索发现，成都真有不少机构或教练推出上门体育服务，培训项目多样，甚至还有人专门上门教跳绳。从社交平台的咨询量来看，“上门体育课”吸引了很多家长的注意。

　　顾名思义，“上门体育课”就是老师上门服务，在家门口给孩子上体育课。近年来，我国“上门经济”悄然兴起，涵盖了外卖、家政、维修等各个领域，受到部分消费者的青睐。“上门体育培训”，某种意义上也是一种“上门经济”，对消费者最大利好就是“省去接送麻烦”。不少体育培训机构在社交平台发布的信息中，关键词为“少儿体育”“中考体育”“节约孩子路上的时间”“节约家长接送孩子的时间”等更是频频出现的亮点。

　　有需求就会有市场。“上门体育培训”的出现，源于体育中考改革和“双减”政策落地，家长对孩子的体育运动越来越重视。尤其是体质健康测试被纳入中考总成绩，围绕增强孩子体质、提升考试成绩，部分家长对孩子的运动锻炼更加重视。于是，各类体育培训机构推出了丰富的项目，包括“上门体育培训”，除部分专门做羽毛球、跳绳培训外，绝大部分训练内容都包含体考项目，其余培训内容还包括儿童体能、增高减肥、游泳等项目。

　　首先得肯定，校外体育培训作为学校体育的补充，无论是促进青少年全面发展，还是运动技能的培优补差，都具有重要作用。但在行业爆发式增长的同时，不少机构师资不专业、课程无体系、教学不规范，给家长和孩子带来困扰；“野生机构”“野生教练”在安全保障方面更是存在明显缺陷，给孩子的人身安全带来隐患。据报道，当下体育培训市场中，因师资不专业、设备不齐全、场地有隐患等原因，时常出现青少年运动受伤的情况。

　　“上门体育培训”是否存在同样的问题？上门体育服务一定程度上让家长和孩子免于奔波，时间更自主，但机构是否正规、有无营业执照和办学许可证，体育老师是否持有能证明专业能力的相关证书，对家长来说很难一一核实。对机构来说，上门体育服务质量也存在一定问题，如培训课程、进度、效果等方面都不好把握。特别是安全问题难以保障，相比学校和专业运动场馆，小区及周边公园等场地设施，可能对运动中的孩子造成损伤。

　　国家体育总局印发的《课外体育培训行为规范》，对场地设施、课程、从业人员、内部管理、安全等都做出了明确规定。“上门体育培训”无论从哪个方面都不能达到规范要求，且无法得到有效监管。比如，老师提供的器材教具、孩子运动时的安全保障，以及如何规避老师因经验不足造成学生损伤等，很难做到全链条监管。事实上，有的机构打出“中考体育”等广告，无非是利用家长焦虑心理大做文章，实际效果却参差不齐、难如人愿。

　　可见，无论是机构推出“上门体育培训”，还是家长们为孩子报名参加“上门体育培训”，都不可急于上马、盲目跟风。尤其是家长们不要被“卷学习不如卷体育”等夸大宣传误导，强健体魄需要理性锻炼，好成绩不是靠突击出来的。学校和家庭都应常态化引导孩子们树立健康生活的理念，将体育运动纳入孩子们全面发展的必修课，这才是根本之道。

　　新闻信息服务许可证音像制品出版许可证广播电视节目制作经营许可证网络视听许可证网络文化经营许可证