阿宾电子书从古老的黑胶唱片开始，人类对音乐播放设备的追求从未停止，客厅里的录音机换成了立体音响，包里的随声听也变成了手机。不过对很多人来说，在繁杂而又忙碌的工作生活中，车载音乐已经成为享受音乐的一个重要场景。

　　从古老的黑胶唱片开始，人类对音乐播放设备的追求从未停止，客厅里的录音机换成了立体音响，包里的随声听也变成了手机。不过对很多人来说，在繁杂而又忙碌的工作生活中，车载音乐已经成为享受音乐的一个重要场景。

　　汽车厂商日益求精地来提高车内的音箱配置，智能硬件厂商们也瞄准了车载音乐的需求，纷纷推出车载蓝牙播放器产品。在解放点火器的同时，娱乐智能化似乎已是大势所趋。今天我们挑选了市场上备受关注的三款车载蓝牙播放器产品，通过横向对比的形式，看看谁才是你的菜。

　　在正式对比前，需要说明的是，三款车载蓝牙播放器分别来自网易云音乐车载蓝牙播放器（国内最有情怀的音乐APP，没有之一），小米的睿米音乐蓝牙车充2S版（硬件厂商的代表），以及喜马拉雅智能车载蓝牙播放器第一代（国内网络FM届的翘楚）。而这三家来自不同领域的厂商，对车载蓝牙播放器又有着怎样的理解？

　　作为要播放音乐的车载蓝牙播放器，我们最关心的还是音质，而三款产品又是如何满足用户挑剔的耳朵的呢？

　　从介绍来看，三款产品在宣传上都突出了对音质的提升，比如说背景降噪技术和音质的清晰度。不过很多人都知道，决定车载蓝牙播放器音质好坏的有两个因素，一是FM发射功率，二是信噪比。我们看到网易云音乐车载蓝牙播放器和睿米的第二代产品都采用了美国Quintic公司高端FM发射芯片QN8007系列，喜马拉雅采用的是同家公司的QN8027芯片。查找资料发现，网易云音乐和睿米车载蓝牙播放器的QN8007B成本价是QN8027芯片的3倍之多，原因在于前者采用IIS数字音频输入，减少了数字转模拟，可以有效提高音质。此外网易云音乐采用的是独立的FM发射天线，而睿米没有独立的FM发射天线，只能采用汽车点烟器的正极的电源线作为天线，所以音质稍微差点火候。

　　我们实际测试发现，网易云音乐的产品在音质上总体要优于喜马拉雅和睿米。当然，音质的好坏还要取决于车载音响的配置，还和个人感受有关。

　　近两年的新车大多集成了蓝牙播放的功能，未来车载FM发射器势必会像黑胶唱片一样被历史淘汰。也就意味着车载蓝牙播放器产品需要有更多易用和实用的功能。

　　先从最基本的音乐播放来看，三款产品的操作方式大同小异，只需将产品插入点火器，播放选择、频率调节等都可通过手机的APP简单操作完成。有所不同的是，睿米和喜马拉雅的产品在汽车点火后即可播放，而网易云音乐不支持点火自动播放，但支持熄火自动停止，这大概是对用户使用习惯理解的差异。此外，三款产品都支持充电功能，iOS和Android双系统的一键调频，以及连接车内音响进行导航语音播报的功能。

　　值得一提的是，三款车载蓝牙播放器的功能大体相同，在细节的处理上又有所不同。以充电功能为例，喜马拉雅的产品只是在侧面提供了一个USB接口，睿米和网易云音乐在顶部设置了两个USB充电口。特别是网易云音乐车载蓝牙播放器采用诺肯科技的高性能电源管理芯片，不仅支持宽电压输入、过流保护、温度保护等，还可以自动识别手机型号提供匹配的最大供电电流，带来原装充电器的充电体验。

　　我们实际测试了给手机充电10%所用的时间，结果是网易云音乐的最先达到，睿米的次之，喜马拉雅的最慢。

　　目前市场上的车载蓝牙播放器产品多达百余款，除了在产品功能、细节等方面提升竞争力，用更优质的内容来俘获用户也是一种常见的产品策略。作为车载蓝牙播放器，内容显然是不可或缺的，而今天我们评测的三款产品表现如何呢？

　　作为智能硬件出身的睿米，在内容上面临着不小的短板，不得不依靠兼容网易云音乐、Q Q音乐、酷狗、蜻蜓FM等弥补内容上的短板。

　　喜马拉雅FM在内容上宣称有2000万条好声音和400万主播资源，包括罗辑思维、今晚80后等优秀节目，但喜马拉雅FM对这些内容并没有足够的版权，但段子来了、糗事播报等自主运营的节目倒是一大优势。

　　网易云音乐相比之下要更有优势，一方面网易云音乐近两年通过版权购买和合作的形式积累了大批的优质音乐资源，并通过主播电台的形式汇集了大批的原创音乐人和优秀主播；另一方面，在产品上除了对网易云音乐APP的完美支持，还支持包括Q Q音乐、虾米、百度音乐、喜马拉雅FM在内的主流音频APP。另外，网易云音乐有专门的“驾驶模式”，方便用户在开车时切换音乐和根据用户口味推荐开车时的音乐和电台，这点是其他两款产品暂时无法达到的。

　　总的来说，内容是三款产品最容易拉开差距的地方，网易云音乐优势最大，喜马拉雅次之，睿米还需要在内容上下一番功夫。

　　一个优秀的产品必须要有优雅的外观、完善的功能和绝佳的用户体验，且这些要素之间是相辅相成的。很喜欢帕萨特的那句广告词：一部座驾一种人生，对于每天触手可见的车载蓝牙播放器又何尝不是如此。

　　简单来说，网易云音乐的播放器产品颜值最高，睿米胜在外观简洁，喜马拉雅的无论是第一代还是第二代产品个头依然是最大的。就个人来说，最喜欢网易云音乐车载蓝牙播放器镭射雕刻的Logo，不仅提高了产品的辨识度，还保证了光线柔和透出，在未连接手机蓝牙的情况下灯光闪烁频率为每分钟“呼吸”12次，与一名成年人的平均呼吸频率相符，不会对用户造成干扰，使用户安心专注驾驶。

　　对比来看，睿米在灯光控制上还差些火候，在颜色上给人一种媚俗的感觉。而在外观颜色上，网易云音乐提供了炫酷黑、流光白、网易红三种选择；喜马拉雅第一代有黑色、绿色等多种颜色，在第二代产品上采用了金色金属机身，睿米2S目前京东上只看到有黑色一种选择（实际应该还有其他颜色）。三款产品对时尚的定义也有着不同的理解吧。

　　另外，在对比了播放器的APP设置的界面（即设置频率的那个界面）后，我们发现网易云音乐相比睿米和喜马拉雅在这方面的交互和视觉都是最棒的。

　　之所以把设计放在这里来说，外观本就是萝卜青菜各有所爱，而且在当前的工艺水平下，三款产品均可以用精致来形容。具体的优劣，相信看到图片的一刹那，大家心里就已经有了各自的答案。

　　这里把兼容性分为两个部分，即对汽车的兼容情况以及和手机终端的适配情况，而三款产品在兼容性上的差异也是比较明显的。

　　网易云音乐车载蓝牙播放器：适用12V-24V所有品牌汽车，满足市场上几乎全部的汽车型号，支持iOS和Android双系统。我们测试了几款车，发现并未出现不兼容的情况，如果有不兼容的车型，还请大家和小编交流。

　　睿米音乐蓝牙车充：兼容主流品牌车型，因为采用全触式电极导电，对日产、起亚、斯巴鲁等全系车型不兼容，对丰田、本田、标致、大众、福特的一些车型也未能适配。在手机终端上同样支持Android和iOS双系统。但是有朋友反馈睿米这款产品，在苹果手机上不能改调频，而它默认的调频在一些市区会有串台，不稳定，有杂音。

　　喜马拉雅智能车载蓝牙播放器：喜马拉雅在官方宣传上未说明兼容的车型，同样支持iOS和Android双系统。从产品外观上来看，和网易云音乐车载蓝牙播放器采用了相同的解决方案，兼容性更加广泛。

　　最后要说的是价格，网易云音乐车载蓝牙播放器的众筹价格79元，正式发售价是119元（预约的可减10元，相当于109元），睿米音乐蓝牙车充2S版的京东售价同样为109元，喜马拉雅智能车载蓝牙播放器的一代产品目前售价为128元，二代的京东官方售价为298元（其他店拍下减100，也就是198）。对比下来，喜马拉雅的有点偏贵，性价比不如网易云的。

　　总的来说，三款产品各有所长，对于车子不支持蓝牙连接，车里又没有AUX接口，而对音乐有特殊爱好的朋友来讲，或许可以考虑选择入手一台车载蓝牙播放器，来聆听路上的美好时光。