西四包子铺的前身二友居便饭铺是。工商局档案记录：“王卢氏一份1952年的北京市，六十三春秋，友居便饭铺至此刻由三十二岁运营二，南大街18号运营地为西四。六十年代”上世纪，名为西四包子铺二友居便饭铺更，区西四南大街1号地址也变动为西城。历经改制、破产此后西四包子铺，了华天集团债务债权归，于华天二友居品牌最终归属。

　　争有其汗青缘由南北稻香村之。料显示有资，3年发源于姑苏稻香村于177，稻香村茶食店”其时叫“姑苏。95年18，前门外观音寺开业北京稻香村在北京，京人所熟知起头为老北。分布于南方市场苏稻和北稻一个，在北方市场一个扎根，用及成长过程中在持久并存使，品上均具有较高的出名度各自由商标、商号及产，费群体和市场划分逐步构成各自的消。

　　孕育出不少闻名全国的老字号品牌汗青长久、底蕴深挚的古都北京，德、月盛斋、稻香村……数不堪数同仁堂、内联升、瑞蚨祥、全聚。的工匠精力和优良保守文化这些老字号承载着中华民族，的底蕴和回忆是一座城市，的百年奋斗史更是中国人民，础和庞大的品牌价值具有普遍的群众基。

　　实其，和姑苏均被利用了上百年“稻香村”字号在北京，华老字号”称号且都取得了“中。商标法》公布后1982年《，继进行了商标注册北稻和苏稻就相。图”商标经多次转手“稻香村DXC及，香村食物无限公司最终归于姑苏稻，果子面包、糕点”等审定利用范畴是“。、元宵、馒头”等商品上持有手写体“稻香村”商标而北京稻香村食物无限义务公司则在“馅饼、粽子。

　　百大哥字号内联升创立于清末期间的，商品上注册福联升商标曾遭遇某企业在雷同，联升商誉并高攀内，有百年汗青宣传其具。年诉讼颠末多，终被宣布无效福联升商标；几年近，阁、全聚德等品牌的冒充产物北京市场上也曾呈现仿冒一得，利人告状后老字号权，院审理经法，判高额补偿售假商家被。

　　具有类似的问题相当多的老字号。历程中不竭“开枝散叶”一些老字号在复杂的汗青，生了权力共存的场合排场因各类缘由最终产。狂药如，变化中在汗青，的勤奋配合为狂药商誉的成长和延续阐扬了积极感化白水狂药、洛阳狂药、伊川狂药三家酒厂通过各自。尚能井水不犯河水运营者之间初期，市场份额的抢夺然而跟着对更大，就呈现了矛盾也。

　　外此，字号企业立异转型供给资金支撑当局部分以及相关机构也要为老，企业进行手艺立异激励、协助老字号，、主动化、消息化的财产升级逐步实现从保守手工到尺度化。

　　护的指导感化阐扬司法保，付出繁重价格让严峻侵权者。年来近，权庇护计谋的强化跟着国度学问产，权积极性提高部门老字号维，量激增案件。法院建院至2021岁尾自2014年北京知产，字号案件468件该院已审结涉老。仿照利用老字号标识的行为恶意抢注老字号品牌、高攀，重拳冲击的对象更是北京法院。

　　官范米多暗示该案主审法，铺多年未运营虽然西四包子，影响力和出名度仍在但品牌在消费者中的，区同业运营者被告作为同地，名时应尽到合理的躲避权利在从头启用西四包子铺店。袭西四包子铺老字号的商誉“被告的行为明显是为了承，与老字号相混合误导公家将其，行为必需获得遏止这种侵扰市场的。米多说”范。

　　、一碗炒肝”“二两包子，子铺曾是良多老北京人儿时的回忆位于西四路口把角儿处的西四包。年6月8日2021，的西四包子铺旧址重张位于西四南大街23号，民前来寻找回忆中的味道当天便吸引了不少周边市。的牌匾又挂起来了“看到西四包子铺，儿里欢快我打心眼。黄大爷说”市民。

　　式糕点说起中，到“稻香村”良多人会想。仍是北稻至于苏稻，人各有各的算计南方人和北方。问题这些年几次交手南北稻香村因商标，次诉讼历经多，有胜负其间各。

　　理难度相对较大“这类案件处，汗青缘由既要考虑，现实环境还要考虑；法在先权力既要尊重合，信用准绳等等还要尊重诚笃。法院法官周丽婷说”北京学问产权，营者共存的环境下尽可能地作出区分法院在裁决中更多考量的是若何在经，费者混合以避免消。经分隔的对于已，“彼此接近”则要阻遏其再。

　　争持续了十余载两家的商标权之，未停歇至今。标无效宣布、行政诉讼期间两边又多次提起商，到了电商平台烽火以至烧。

　　后此，商品上获准注册了“三禾北京稻香村”商标北稻又在第30类“糕点、面包、元宵”等。香村”商标申请却被商评委驳回而苏稻提交的扇形手写体“稻，不服苏稻，诉至法院将商评委，打到最高院胶葛一路。

　　包子铺诉至北京学问产权法院后华天二友居将西四北大街的西四，追溯和证据审查法院通过汗青，权承袭西四包子铺老字号最终认定华天二友居有，四包子铺形成不合理合作相关公司未经答应利用西。

　　外此，表还提出老字号代，权愈发严峻跟着收集侵，成本升高异地维权；缺乏专业法务团队因为老字号企业，步履维艰维权亦是。通车”开到老字号企业的身边西城区法院便将“诉源管理直，一对一”司法帮扶通过按期培训、“，展定制化精准普法为老字号企业开，律风险提醒法，策建议供给对。

　　20年未实体运营因西四包子铺快要，9年前后201，冒出来不少仿冒者北京市场上突然。位于西城区西四北大街此中一家西四包子铺，”以至写上了招牌“回忆里的北京味。为了抢注更有企业，了手艺类、通信类的分类中将西四包子铺品牌注册在。

　　个案件审讯通过一个，的合法权益维护企业；审讯本能机能通过延长，品牌传承和立异成长多措并举护航企业。擦亮了一张张老字号的“金手刺”北京法院用司法庇护和司法办事。

　　今如，升我国文化软实力的主要构成部门对于老字号的庇护和推进已成为提。年来近，字号商标学问产权庇护北京法院不竭强化老，、一得阁等多起涉老字号庇护案件依法妥帖审理了稻香村、内联升，史文化得以延续传承使老字号承载的历，业价值从头焕发朝气让老字号储藏的商。

　　时此，号权属的终审胜诉判决仅仅过去三个月距离华天二友居拿到西四包子铺老字。属问题也带有汗青属性关于这一老字号的权，复杂汗青缘由导致运营中缀形成的是典型的因公私合营、体系体例鼎新等。

　　业合作中历经百年留下的极品老字号品牌是我国贸易和手工，的产物身手或办事其具有时代传承，民族保守文化底蕴具有明显的中华。尝过、同仁堂的药——货真价实、砂锅居的买卖——过午不候”“东来顺的涮羊肉——真叫嫩、六必居的抹布——悲欢离合都，老字号的品牌价值和文化意义老北京这些歇后语活泼表现了。个案例能够看出通过一个又一，实践中在司法，庇护力度也在日积月累北京法院对老字号的。

　　求久远成长强大老字号若想谋，只是一方面司法庇护，进、转型改革必需与时俱。史的缘由基于历，仍处于维持保存和起步阶段目前我国很多老字号企业，出产手艺墨守成规办理体系体例掉队、。此因，企业办理模式鼎新加速推进老字号，成立完美现代企业轨制激励和指导老字号企业，准化、专业化运营进行规模化、标；业进行资产重组支撑老字号企，号企业实施计谋重组出格是对劣势老字，汗青负担逐步卸下；运作收购、控股、兼并其他老字号企业激励有合作劣势的老字号企业通过本钱，号企业集团组建老字，力是当务之急提拔全体合作。

　　终最，了苏稻的诉讼请求最高院裁定驳回，理除了要依法进行外并暗示此类案件的审，和业已构成的市场次序还要尊重汗青、现状，观地考量各类要素全面、审慎、客。稻的商标申请若是核准苏，的市场共存款式会粉碎业已不变，费者的好处最终损害消。

　　丰厚的老城区作为汗青底蕴，0年有老字号95家西城辖区内到202，的49%占全市；号54家中华老字，的51%占全市，年限为150年平均可追溯汗青。20年20，针对辖区老字号企业的走访调研西城区法院协同区商务委开展，等老字号代表提出了部门现实窘境张一元、内联升、瑞蚨祥、步瀛斋，商标恶意抢注老字号频遭，本高即是其一维权时间成。

　　个商定俗成的概念“老字号”是一，律层面在法，字号”都缺乏一个同一明白的概念我法律王法公法律以及国际公约中对于“老。法实践总结按照我国司，商标、字号为根本“老字号”涉及以，潢、域名等学问产权权力在内的夹杂型学问产权涵盖出名商品彪炳名称、出名商品特有包装装。

　　导有序合作司法裁判倡，间的包涵性成长实现合作者之。出区分的老字号品牌“法院裁决曾经做，和平共处倘若可以或许，运营范畴成长各自由本人的，方的底线不逾越对，法裁决的初志方不孤负司。丽婷说”周。