天昨，审理此案法院开庭。审中庭，的诉请予以全盘否认傅先生对粉饰公司。辩称他，装修质量激发的这场胶葛是由。初当，一两篇帖子他只发过，其他网友发的其余帖子都是，消弭权利本人没有。出30万元的补偿请求同时他认为粉饰公司提，和法令根据没有现实。

　　仲裁成果虽然有了，没有处理但问题并。司发觉粉饰公，论坛上以数十个网名发帖傅先生在“装修血泪”，肆意诬蔑、离间对粉饰公司进行，网站大量转帖并在一些门户，誉严峻受损以致公司声。此为，诉至法院粉饰公司，并补偿经济丧失30万元要求傅先生当即遏制侵权。

　　同时与此，一个“装修血泪”论坛傅先生在网上建立了，说他的装修履历并在上面发帖诉。

　　3月本年，申请仲裁粉饰公司。次庭审经多，程质量能否合适合同商定仲裁部分认定：装修工，工后才能测定应在工程竣，进行中作出结论而不克不及在装修；的《检测演讲》无效粉饰质量检测核心，生一方违约裁定傅先，司20万余元补偿粉饰公。

　　司认为粉饰公，付二期装修款傅先生为拒，封门等违约体例先后采纳换锁、，工程验收和进入现场施工阻遏粉饰公司组织荫蔽。