青岛大哥骂雅阁女你说的这位，一没有像刀郎之前那种爆款歌曲，小爆款都没有，稍微有点名气的也是粉丝圈里的自娱自乐。二呢，他一直都是原来那种风格，哪一天不再跳大神再说这话不迟

　　你说的这位，一没有像刀郎之前那种爆款歌曲，小爆款都没有，稍微有点名气的也是粉丝圈里的自娱自乐。二呢，他一直都是原来那种风格，哪一天不再跳大神再说这话不迟

　　自己对号入座是吧？ LOW还说不得？心虚啥我听枪花、滚石、戴夫·布鲁贝克、THE WHO、皇后、Metallica、Megadeth、铁娘子、侃爷。高雅点的我不知道去多少个音乐剧现场、专门去纽约百老汇现场看歌剧魅影分分钟我可以把票贴出来，交响那些都不用说了，打口碟时代玩过来的。国内流行：热狗、蛋堡、周杰伦、陶喆、痛仰、春秋、万青、草东、唐朝、窦唯等等。

　　02年还在用WINAMP时代我就把刀郎全听了，刀郎的歌就是LOW，音乐就是有高下之分，老鼠爱大米就是LOW，莫扎特的魔笛就是高雅。

　　自己对号入座是吧？ LOW还说不得？心虚啥我听枪花、滚石、戴夫·布鲁贝克、THE WHO、皇后、Metallica、Megadeth、铁娘子、侃爷。高雅点的我不知道去多少个音乐剧现场、专门去纽约百老汇现场看歌剧魅影分分钟我可以把票贴出来，交响那些都不用说了，打口碟时代玩过来的。国内流行：热狗、蛋堡、周杰伦、陶喆、痛仰、春秋、万青、草东、唐朝、窦唯等等。

　　02年还在用WINAMP时代我就把刀郎全听了，刀郎的歌就是LOW，音乐就是有高下之分，老鼠爱大米就是LOW，莫扎特的魔笛就是高雅。

　　那你可能就不知道了吧。首先我说的不是刀郎到今天所有的歌，而是2002年的歌，为什么是2002年不是2003、或者后来更火的2004年呢？ 因为那年我沉迷于下BT的各种音乐资源，已经开始流行什么FOOBAR听无损音乐了，有人给我推荐刀郎，我一首不拉的全听了，印象中当时起码有不止10首能听到刀郎的歌。

　　那你可能就不知道了吧。首先我说的不是刀郎到今天所有的歌，而是2002年的歌，为什么是2002年不是2003、或者后来更火的2004年呢？ 因为那年我沉迷于下BT的各种音乐资源，已经开始流行什么FOOBAR听无损音乐了，有人给我推荐刀郎，我一首不拉的全听了，印象中当时起码有不止10首能听到刀郎的歌。

　　自己对号入座是吧？ LOW还说不得？心虚啥我听枪花、滚石、戴夫·布鲁贝克、THE WHO、皇后、Metallica、Megadeth、铁娘子、侃爷。高雅点的我不知道去多少个音乐剧现场、专门去纽约百老汇现场看歌剧魅影分分钟我可以把票贴出来，交响那些都不用说了，打口碟时代玩过来的。国内流行：热狗、蛋堡、周杰伦、陶喆、痛仰、春秋、万青、草东、唐朝、窦唯等等。

　　02年还在用WINAMP时代我就把刀郎全听了，刀郎的歌就是LOW，音乐就是有高下之分，老鼠爱大米就是LOW，莫扎特的魔笛就是高雅。

　　自己对号入座是吧？ LOW还说不得？心虚啥我听枪花、滚石、戴夫·布鲁贝克、THE WHO、皇后、Metallica、Megadeth、铁娘子、侃爷。高雅点的我不知道去多少个音乐剧现场、专门去纽约百老汇现场看歌剧魅影分分钟我可以把票贴出来，交响那些都不用说了，打口碟时代玩过来的。国内流行：热狗、蛋堡、周杰伦、陶喆、痛仰、春秋、万青、草东、唐朝、窦唯等等。

　　02年还在用WINAMP时代我就把刀郎全听了，刀郎的歌就是LOW，音乐就是有高下之分，老鼠爱大米就是LOW，莫扎特的魔笛就是高雅。

　　音乐的审美确实需要学习和积累，但这只是基础，并不代表你听的多了就比别人强，就好像你看三十年球也不一定比人家看十年球的人懂球，这玩意需要天赋，你普通人就算复读五十次也考不上清华北大，智商高的人就是相当容易，说的再直白点，跟绝对天赋有关系，你天赋不足，听的再多也没用，那种积累只是让你无限接近你自己的审美上限。

　　音乐的审美确实需要学习和积累，但这只是基础，并不代表你听的多了就比别人强，就好像你看三十年球也不一定比人家看十年球的人懂球，这玩意需要天赋，你普通人就算复读五十次也考不上清华北大，智商高的人就是相当容易，说的再直白点，跟绝对天赋有关系，你天赋不足，听的再多也没用，那种积累只是让你无限接近你自己的审美上限。

　　音乐的审美确实需要学习和积累，但这只是基础，并不代表你听的多了就比别人强，就好像你看三十年球也不一定比人家看十年球的人懂球，这玩意需要天赋，你普通人就算复读五十次也考不上清华北大，智商高的人就是相当容易，说的再直白点，跟绝对天赋有关系，你天赋不足，听的再多也没用，那种积累只是让你无限接近你自己的审美上限。

　　音乐的审美确实需要学习和积累，但这只是基础，并不代表你听的多了就比别人强，就好像你看三十年球也不一定比人家看十年球的人懂球，这玩意需要天赋，你普通人就算复读五十次也考不上清华北大，智商高的人就是相当容易，说的再直白点，跟绝对天赋有关系，你天赋不足，听的再多也没用，那种积累只是让你无限接近你自己的审美上限。

　　看你注册时间挺长，猜测你年龄起码40+，按理说应该有不少阅历以及年龄的积淀，一边说着别人low，一边标榜着自己审美怎么怎么高，40多岁的人早就过了争强好胜的年纪了，别你即世界。

　　看你注册时间挺长，猜测你年龄起码40+，按理说应该有不少阅历以及年龄的积淀，一边说着别人low，一边标榜着自己审美怎么怎么高，40多岁的人早就过了争强好胜的年纪了，别你即世界。

　　“同样一首曲子，穆特的小提琴诠释的是悲伤、悲凉、悲戚，弗雷德里曼则诠释的是悲愤、悲壮和悲怆，穆特多了一些宫廷贵妇的哀怨，少了一些吉普赛人流浪不屈的精神，另外一个演奏者海菲兹则是因为太注意技巧上的严谨，反而染上了一丝匠气，少了一点虔诚。结合这三人最终的评价是，穆特是心到手不到，海菲兹是手到心不到，弗雷德里曼则是手到心到。”

　　“同样一首曲子，穆特的小提琴诠释的是悲伤、悲凉、悲戚，弗雷德里曼则诠释的是悲愤、悲壮和悲怆，穆特多了一些宫廷贵妇的哀怨，少了一些吉普赛人流浪不屈的精神，另外一个演奏者海菲兹则是因为太注意技巧上的严谨，反而染上了一丝匠气，少了一点虔诚。结合这三人最终的评价是，穆特是心到手不到，海菲兹是手到心不到，弗雷德里曼则是手到心到。”

　　“同样一首曲子，穆特的小提琴诠释的是悲伤、悲凉、悲戚，弗雷德里曼则诠释的是悲愤、悲壮和悲怆，穆特多了一些宫廷贵妇的哀怨，少了一些吉普赛人流浪不屈的精神，另外一个演奏者海菲兹则是因为太注意技巧上的严谨，反而染上了一丝匠气，少了一点虔诚。结合这三人最终的评价是，穆特是心到手不到，海菲兹是手到心不到，弗雷德里曼则是手到心到。”

　　“同样一首曲子，穆特的小提琴诠释的是悲伤、悲凉、悲戚，弗雷德里曼则诠释的是悲愤、悲壮和悲怆，穆特多了一些宫廷贵妇的哀怨，少了一些吉普赛人流浪不屈的精神，另外一个演奏者海菲兹则是因为太注意技巧上的严谨，反而染上了一丝匠气，少了一点虔诚。结合这三人最终的评价是，穆特是心到手不到，海菲兹是手到心不到，弗雷德里曼则是手到心到。”

　　音乐人创作音乐本来就没有什么对错，错的是那帮粉丝，和他自己说的那些话，音乐人创作音乐本就是对于音乐的独特理解，当大家喜欢你，就是喜欢你对于音乐的一种自我表达，但是，大家讨厌的是那些脑残歌迷，什么你不听我的音乐你们就是垃圾，你们不懂音乐，我家谁谁谁天下第一这种论调极为恶心，包括歌手本身自己出来说我的音乐就是好，你们不听，说三道四的都是一群无业游民。

　　音乐人创作音乐本来就没有什么对错，错的是那帮粉丝，和他自己说的那些话，音乐人创作音乐本就是对于音乐的独特理解，当大家喜欢你，就是喜欢你对于音乐的一种自我表达，但是，大家讨厌的是那些脑残歌迷，什么你不听我的音乐你们就是垃圾，你们不懂音乐，我家谁谁谁天下第一这种论调极为恶心，包括歌手本身自己出来说我的音乐就是好，你们不听，说三道四的都是一群无业游民。