果称苹，如RealNetworks与其合作的音乐商铺——例，德尺度和策略”采用“黑客的道。包——7.0和7.4版iTunes主要的升级，年9月和2007年9月发布时间别离为2006，etworks等合作敌手目标不是封杀RealN，和维持软件的平安性而是改良用户体验。添加了数字片子采办功能iTunes 7.0，以来”对iTunes“最严重的改良”乔布斯其时把它称作“自2011年发布。然当，殊设想的代码它还包含特，授权音乐的用户重启设备强制在iPod上加载非，的不法内容删除设备中。

　　ers动静据Reut，了一桩反垄断诉讼苹果公司周二博得。邦法庭的陪审团裁定美国加州奥克兰联，制iPod用户利用第三方音乐同步软件的行为并未冒犯反垄断法该公司通过iTunes版权庇护机制（FairPlay）限。

　　出格指出被告方，lPlayer开辟商Real Networks的挑战苹果公司在诉讼期内的在线音乐市场上面对着来自于Rea。其时在，户在iPod及其他音乐播放器上播放歌曲RealPlayer所包含的软件答应用。发布软件更新随后苹果公司，过iTunes采办的音乐限制iPod只能播放通。告称原，户在升级换代时采办其他设备的感化苹果公司此举起到了阻遏iPod用。

　　10年20，特尔和Adobe这四家高科技公司被控告竣奥秘和谈苹果被指控与其他高科技公司通同（苹果、谷歌、英，聘对方员工划定互不招，工薪酬增加并限制员，5年至2009年）时间跨度为200，人才跳槽防止顶级。此对，方式院法官决定加州圣何塞地，以及6.4万名硅谷现任和前任员工的反垄断集体诉讼将于2015年4月起头审讯这桩涉及四大高科技公司。

　　告称原，es软件打压廉价设备因为苹果操纵iTun，格可能不断虚高iPod的价。的环节该案，出之初实施的一系列政策是苹果在iPod刚推，响——由于苹果限制iPod只能播放iTunes中的音乐特别是苹果FairPlay手艺对MP3播放器市场的影，护FairPlay的行为以及苹果操纵软件升级包保。ay许可给与其合作的音乐商铺苹果不断拒绝把FairPl，放器拜候iTunes不答应其他MP3播。

　　涉及的零售商——包罗百思买和沃尔玛但RealNetworks或该案中，告状苹果都没有。rks高管未出庭作证RealNetwo。的几天随后，证供）和苹果其他高管在作证时阐述了FairPlay的架构和iTunes开辟乔布斯（苹果公司曾向法庭提交了该公司乔布斯在2011年过世不久前拍摄的视频。

　　支撑苹果公司的裁决因为陪审团作出了，何法令事宜或补偿问题因而不需要裁定其他任。之反，裁定为违法若是苹果被，起集体诉讼因为这是一，害者高达800万人有资历获得补偿的受，额为10亿美元的补偿苹果本来有可能面对总。

　　则需要证明被告律师，章的条目和加利福尼亚州的《不公允合作法》苹果的行为冒犯了《谢尔曼反垄断法案》第二。相关法令按照美国，的改良对消费者有益若是一款正轨产物，就不克不及被认定为反合作则出产该产物的公司。

　　实上事，经济丧失外除潜在的，会发生其他影响该案对苹果不。带有DRM(数字版权办理)的音乐苹果从2009年1月起起头供给不，用来下载媒体文件或挪动使用的设备数量FairPlay目前只用于监测用户。媒体文件也能在苹果设备上播放从亚马逊、谷歌等敌手采办的。

　　12月2日开庭这桩诉讼案于，3月31日期间采办了iPod的小我和企业用户被告方是在2006年9月12日至2009年，杀其他音乐播放设备出产商指称苹果公司不公允地封，3.5亿美元要求其补偿约。